"Ha habido una violación al orden constitucional": Pedro Cateriano en contra de salvoconducto a Betssy Chávez

Pedro Cateriano estuvo esta mañana en Ampliación de Noticias. | Fuente: RPP El pasado viernes, 7 de agosto, el canciller Carlos Espá confirmó -en exclusiva para RPP- que la exjefa del Gabinete Bettsy Chávez había abandonado el Perú, luego de que el Gobierno de Keiko Fujimori le otorgara el salvoconducto para que pueda viajar a México, nación que le ha otorgado asilo.Si bien han pasado casi dos semanas de este hecho, la decisión del Ejecutivo sigue generando polémica, con opiniones a favor y en contra. Esta mañana, en Ampliación de Noticias, el exministro Pedro Cateriano se sumó al debate, mostrando una postura en contra del salvoconducto.Para Cateriano, la decisión del Gobierno choca con la llamada pirámide de Kelsen, según la cual ningún tratado internacional -salvo que esté relacionado con derechos humanos- va sobre la Constitución.“Yo sé que en este momento la derecha y la izquierda están felices con el salvoconducto y la señora Betssy Chávez, con mayor razón, pero había un conflicto. (...) Si hay conflicto entre un tratado internacional, y el tratado no es relativo a derechos humanos, y la Constitución, el presidente está obligado a aplicar la Constitución, no el tratado internacional, por algo elemental: la pirámide de Kelsen, mayor jerarquía legal tiene la Constitución que un tratado internacional. (...) Yo creo que ha habido una violación al orden constitucional”, declaró.Consultado si el otorgamiento del salvoconducto se dio para contentar a distintos sectores de la oposición, Cateriano respondió: “Esa es la impresión que da”.Al respecto, dijo esperar que los congresistas pidan al jefe del Gabinete, Luis Galarreta, una explicación sobre el salvoconducto este jueves, durante su presentación ante la Cámara de Diputados.“Vamos a ver si algún congresista el día de hoy pide alguna explicación sobre este salvoconducto en favor de una golpista, que cometió un acto delincuencial, como el golpista Pedro Castillo. Dar un golpe de Estado no es una acción política”, sentenció.“Acá se ha reiterado que ha habido un golpe de Estado fallido y eso no es así. Castillo, con su discurso golpista, dio una orden de rompimiento del orden constitucional, violó la Constitución a las Fuerzas Armadas. En el siguiente paso, que fue el establecimiento de la dictadura, sí fue fallido, pero el golpe de Estado lo dio”, agregó.
Sobre designación de Rafael Belaunde en el GabineteEn otro momento, Pedro Cateriano se refirió a la designación de Rafael Belaunde -con quien cofundó el partido Libertad Popular- como ministro de Defensa en el primer Gabinete del Gobierno de Keiko Fujimori.“Esa fue una decisión personal de Rafael, él ha pedido licencia al partido, el partido le ha concedido la licencia y no tiene en este momento ninguna vinculación, ni Libertad Popular tiene alianza política alguna con Fuerza Popular. Es una decisión de Rafael”, manifestó.“Yo tengo una opinión, naturalmente: yo creo que lo correcto es aplicar el criterio de los resultados electorales. Nuestro rol era y es ser una oposición responsable. Él, luego de los resultados de la primera vuelta electoral, tomó una decisión unilateralmente. Yo no le deseo obviamente el mal, ni es un adversario político ni es un enemigo; pero tenemos una discrepancia”, añadió.Cateriano reconoció que la decisión de Belaunde generó distintas reacciones en Libertad Popular, siendo la renuncia de un sector de militantes la más radical.“Hay otro sector que, inclusive, lo está apoyando; pero, reitero, es una decisión personal. Yo, obviamente, no le deseo el mal a Rafael ni al gobierno. Como todo peruano, quiero que este gobierno tenga éxito, porque si no tiene éxito, nos va a causar mal a todos”, reflexionó.